Date de publication originale : 12 août 2023
Yvan Capowiez et ses collègues ont développé la tomographie pour voir l’effet des vers sur le sol. Les deux images proviennent des travaux de collègues vietnamiens qui ont classé les 23 espèces étudiées en 4 groupes. Ces espèces, surtout des Megascolecidae, ne sont pas présentes chez nous.
Dans les images, on présente 4 catégories écologiques. EC 1- Les épigés. EC 2- Fonctions mixtes. EC3 – anéciques. EC 4 – endogés.
Des liens ont été établis entre les caractères morphologiques et anatomiques des espèces et la classification écologique développée en France, surtout pour la famille des Lumbricidae, par Marcel Bouché et revue récemment par Bottinelli, Capowiez et al. Les groupes 1-2-3 sont pigmentés. Pas les endogés. Les anéciques sont plus gros, d’épiderme plus épais, etc. Les épigés pénètrent à peine dans le sol. Certains vers de catégorie mixte non-plus.
Un seul ver de chaque espèce a été placé pendant 4 semaines dans un mésocosme (contenant de 15 cm de large x 32 cm de profond) et du fumier de buffle a été placé en surface.
Je vous mets aussi le triangle de Marcel Bouché avec les vers sur les bouts qui sont typiques d’une catégorie et entre les bouts, intermédiaires. Et la révision récente par Bottinelli et al..
Pham Q.V., Y. Capowiez, et al, 2023, Using morpho-anatomical traits to predict the effect of earthworms on soil water infiltration, Geoderma 429 (2023) 116245
Bottinelli, N., Hedde, M., Jouquet, P., Capowiez, Y., 2020. An explicit definition of earthworm ecological categories – Marcel Bouché’s triangle revisited. Geoderma 372, 114361.
