Marcel Bouché a fait école en 1972 en classifiant les vers de terre en 3 principales catégories écologiques : anéciques, épigés et endogés, ainsi que les intermédiaires, épi-anéciques, épi-endogés et endo-anéciques. Plusieurs chercheurs remettent en cause l’utilité de cette classification quand on veut étudier les fonctions de ces organismes dans les sols. Des espèces de même catégorie ont des comportements différents et toutes se situent à un point ou un autre dans le triangle des 3 principales catégories.
Travaillant dans les tropiques, Lavelle a proposé en 1981 une division des endogés en polyhumiques vivant dans le sol plus riche en matière organique près de la surface, oligo-humiques plus en profondeur en sol plus pauvre, (mais moins profond que les anéciques), et mésohumiques entre les deux. Ces sous-catégories n’ont jamais été étudiées au Québec. À la différence des anéciques, les endogés n’ont pas de galeries permanentes.
Dans des travaux visant à clarifier la question, Hsu et al ont proposé le graphique ci-joint illustrant les principales catégories.
À suivre.
Denis La France.
Enseignant et expert en agriculture biologique, CETAB+
Pour voir les précédentes publications : https://lesversetlaterre.bio
Bouché, M.B., 1972. Lombriciens de France. In: Écologie et Systématique. Institut National de la Recherche Agronomique, Dijon, France.
Bouché, M.B., 1977. Stratégies lombriciennes. In: Lohm, U., Persson, T. (Eds.), Soil Organisms as Components of Ecosystems. Ecological Bulletins, Stockholm,
pp. 122–13
Lavelle, P., 1981. Stratégies de reproduction chez les vers de terre. Acta Oecol Oec. Gen. 2, 117–133
Hsu, G.C., K. Szlavecz, C. Csuzdi, M. Bernard, C.-H. Chang, 2023, Ecological groups and isotopic niches of earthworms, Applied Soil Ecology, 181,104655,
